资料核对

底页

把来源、缺口与核对边界放到同一页。

公开资料不是“证据仓库”

底页的作用是解释页面依据了哪些公开材料、这些材料可以支持到什么程度，以及哪些问题仍然没有足够公开信息回答。它不收集未经公开的私人资料，也不把匿名截图、聊天记录或来源不明的录音当成确定事实。

当同一事实在多个公开渠道出现时，我们优先保留能够追溯原始发布主体的版本。如果只有二次转述，则会降低表述强度，并提醒读者原始信息尚未找到。对需要专业判断的内容，本站不会自行替代专业机构做结论。

通常可以核对公开公告的文字、公开活动的基本信息、权利方主动发布的说明、公开采访中的原话、正式机构页面以及能够确认发布时间与发布主体的资料。不同来源相互印证时，页面会说明共同部分，而不是把差异强行抹平。

公开照片不能直接证明私人关系，短视频片段不能自动说明完整因果，匿名账号的说法也不能因为转发量大就变成事实。涉及真实人物时，底页尤其避免从公开片段推断健康、心理状态、私人住址、财务状况或未公开家庭关系。

如果关键时间、完整名单或事件经过没有可靠来源，页面会直接说明“资料不足”或“待确认”，而不是用常识推断补齐。资料缺口也可能来自公开页面被修改、原始链接失效、不同发布方表述不一致等情况。此时需要保留不确定性，不能为了叙事顺畅而制造一个看似完整的版本。

后续若出现新的正式公开资料，底页会优先更新来源说明，再由相关栏目调整表述。这样可以让更正路径可追踪，也避免读者只看到改后的结论却不知道为什么发生变化。

本站不会把“未找到反证”等同于“已经证明”。核对的目标是确定公开资料能支持的最小事实集合，并对超出范围的推断保持克制。涉及争议话题时，若不同公开来源之间存在重要分歧，会把分歧本身作为事实说明，而不会简单挑选更吸引人的一方。

如果你发现页面遗漏了公开更正、引用了已经失效的材料，或权利人对使用方式提出异议，可以前往来信或联系我们页面查看反馈路径。提交更正时，建议提供原始公开来源、具体页面位置与希望核对的事实点。

早讯负责呈现当前可确认的公开动态；脉络负责整理先后节点；批注讨论阅读方法与措辞边界；专题把单一主题放到更广的公开背景中。底页与这些栏目互相连接，但不会替代它们的内容。